{"id":19310,"date":"2017-09-06T07:43:05","date_gmt":"2017-09-06T07:43:05","guid":{"rendered":"https:\/\/roldos.walaxia.cat\/?p=19310"},"modified":"2026-11-05T14:42:30","modified_gmt":"2026-11-05T14:42:30","slug":"la-publicidad-en-los-anos-setenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/roldos.walaxia.cat\/es\/2017\/09\/06\/la-publicidad-en-los-anos-setenta\/","title":{"rendered":"La publicidad en los a\u00f1os setenta"},"content":{"rendered":"

El post de esta semana nos remite a un texto publicado en La Vanguardia <\/em>en la d\u00e9cada de los setenta del siglo pasado. Si leemos atentamente las diferentes ideas de esta breve secci\u00f3n peri\u00f3dica titulada \u201cEl pro y el contra\u201d, advertiremos grandes dilemas, todos ellos propios de debate hoy, casi cincuenta a\u00f1os m\u00e1s tarde.<\/p>\n

Noel Claraso, afamado escritor y guionista espa\u00f1ol, es capaz de concentrar interesantes reflexiones a prop\u00f3sito de la publicidad<\/strong> en un brev\u00edsimo texto. Nuestro objetivo es destacar algunas de ellas para que nuestros lectores pueden ver c\u00f3mo eran las cosas antes y cu\u00e1nto de iguales son ahora\u2026\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"La<\/p>\n

La Vanguardia<\/em>, 22 de julio de 1975<\/p>\n

En primer lugar, el autor habla del uso de determinadas licencias publicitarias referentes al lenguaje: las faltas de ortograf\u00eda<\/strong>. As\u00ed, no era extra\u00f1o (ni lo sigue siendo), que algunos textos presentaran alg\u00fan error ortogr\u00e1fico o gramatical. De este modo se consegu\u00eda captar la atenci\u00f3n del p\u00fablico. Actualmente, a pesar de que ser\u00eda una interesante t\u00e9cnica para intentar conseguir un segundo de atenci\u00f3n (o un clic) de nuestra audiencia, su abuso (intencionado o no) la ha relegado al olvido. La costumbre es lo que tiene. Por desgracia, a nadie sorprende ya toparse ante una falta ortogr\u00e1fica en un anuncio (ni tampoco en los libros, medios de comunicaci\u00f3n u otros medios impresos). Por eso, el famoso \u201csi tos\u00e9is, tom\u00e9is\u201d<\/strong> -conocido slogan al cual alude Claraso, y que se hizo muy popular en la Barcelona de principios del siglo pasado, gracias a la perspicacia del publicitario Rafael Rold\u00f3s,<\/strong> que lo ide\u00f3 para dar a conocer el producto de su gran amigo, el doctor Andreu- ya no causar\u00eda el revuelo que supuso en su momento.<\/p>\n

En segundo lugar, el texto se refiere tambi\u00e9n a la idea de que \u201clo bueno de un anuncio es que llame la atenci\u00f3n\u201d<\/strong>, aunque sea a base de repetici\u00f3n, llegando, si es necesario, hasta la saciedad. Pues bien, el verano de 2017 nos deja una muestra de c\u00f3mo seguir a pies juntillas esta recomendaci\u00f3n y, adem\u00e1s, con \u00e9xito. Alg\u00fan avispado lector ya habr\u00e1 intuido que nos estamos refiriendo al controvertido anuncio del \u201cpollo, pollo\u201d, de una conocida cadena de comida r\u00e1pida. Esta campa\u00f1a ha conseguido revolucionar las redes sociales<\/strong> a la par que ha representado un aumento de las ventas del mencionado producto, seg\u00fan afirma la compa\u00f1\u00eda, convencida, adem\u00e1s, de que \u201cCuando algo es bueno de verdad, se dice dos veces. Por eso en KFC no hacemos solo pollo, hacemos Pollo, Pollo.\u201d<\/strong><\/p>\n

Una vez m\u00e1s, nos encontramos ante un caso que nos demuestra que no todo est\u00e1 caduco. Eso s\u00ed, hay que dar con la varita m\u00e1gica, aunque, esa oportunidad en ocasiones sea fruto del azar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Anuncio KFC \u201cPollo Pollo\u201d. Fuente: Youtube<\/em><\/p>\n

A lo que no tenemos respuesta todav\u00eda es a las reflexiones que el autor expone acerca de la nomenclatura publicitaria. Y es que\u2026 si \u201cla ciencia de los anuncios se llama publicidad (\u2026) \u00bfpor qu\u00e9 no llamarla anunciadur\u00eda? O \u00bfpor qu\u00e9 a los anuncios no se les llama publicidatorios o algo as\u00ed?\u201d. Realmente, contin\u00faan siendo misterios del lenguaje, y hasta que podamos resolverlos, desde Rold\u00f3s<\/a> seguiremos atentos a la revoluci\u00f3n del \u201cpollo, pollo\u201d y a las posibles licencias ortogr\u00e1ficas que nos depare \u201cla vuelta al cole\u201d.\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El post de esta semana nos remite a un texto publicado en La Vanguardia en la d\u00e9cada de los setenta del siglo pasado. Si leemos atentamente las diferentes ideas de esta breve secci\u00f3n peri\u00f3dica titulada \u201cEl pro y el contra\u201d, advertiremos grandes dilemas, todos ellos propios de debate hoy, casi cincuenta a\u00f1os m\u00e1s tarde. Noel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[590,677,116,81,678,37,38,702],"class_list":["post-19310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicidad-y-medios","tag-590","tag-anos-70","tag-anuncios","tag-la-vanguardia","tag-licencias-publicitarias","tag-publicidad","tag-rafael-roldos","tag-roldos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t